Tutti gli esercizi del capitolo, svolti passo-passo, in ordine di comparsa nel capitolo: prima gli esercizi guidati e i problemi disseminati nel testo, poi i problemi di fine capitolo (numerici, concettuali, vero/falso, ranking, grafici, stime di Fermi).
Esercizi e problemi nel testo
- Tipo spazio o tipo tempo (quattro eventi)
- Il signor Rossi va a teatro
- La gara di conigli
- Duello western relativistico
- Quattro eventi e la diseguaglianza inversa
- Il viaggiatore al cinema
- Un timer relativistico
- Caterina verso Alfa Centauri
- Duello western: calcolo esplicito
- Galleria a 0,8 c
- Un semaforo rosso visto verde
- Composizione per via Doppler
- Condor contro razzo
- Particella o fotone?
- Il bosone di Higgs a 0,8 c
- Redshift gravitazionale sull’Everest
- Il GPS quantitativo
Problemi di fine capitolo
- Fattore di Lorentz del muone
- Simultaneità (vero o falso)
- Fattore di Lorentz a 0,6 c
- Perché nessuna massa raggiunge c
- Contrazione di un’asta
- Composizione di velocità (elettrone)
- Energia di una bomba a fissione
- Il sistema di riferimento del tempo minimo
- Dimostrazione dell’invariante energia-impulso
- Stima della correzione relativistica GPS
- Redshift di una galassia
- Ranking dei fattori di Lorentz (quattro astronavi)
- Il fienile e il bastone
- Diagramma di Minkowski di un razzo
- Contrazione di un’astronave
- Quale diagramma dei gemelli
- Navicella e i beep
- Righello in moto a 0,6 c
- Energia di riposo dell’elettrone
- Velocità per gamma uguale a 2
- Astronauta verso Proxima Centauri
- Ranking dei fattori di Lorentz (tre particelle)
- Vero o falso relativistico
- Ritardo cinematico degli orologi GPS
- Il muone dei raggi cosmici
- Galileo contro Einstein
- Niente segnali più veloci della luce
- Ranking dei fattori di Lorentz (0,1c–0,99c)
- Ranking delle energie di riposo
- Dal fattore gamma alla velocità (protone)
- Dal rapporto Doppler alla velocità
- Fantafisica: c moltiplicata per dieci
- Il pione in volo
- Simultaneità delle lampade sul treno
- Stima di Fermi: un grammo di materia
- Lettura del grafico gamma(v)
- Sfida: il paradosso dei gemelli
- Massa invariante di due fotoni
All the chapter’s exercises, worked step by step, in order of appearance in the chapter: first the guided exercises and problems scattered through the text, then the end-of-chapter problems (numerical, conceptual, true/false, ranking, graphs, Fermi estimates).
Exercises and problems in the text
- Spacelike or timelike (four events)
- Mr Rossi goes to the theatre
- The rabbit race
- Relativistic western duel
- Four events and the reversed inequality
- The traveller going to the cinema
- A relativistic timer
- Caterina towards Alpha Centauri
- Western duel: explicit calculation
- Tunnel at 0.8 c
- A red traffic light seen as green
- Composition via Doppler
- Condor versus rocket
- Particle or photon?
- The Higgs boson at 0.8 c
- Gravitational redshift on Everest
- Quantitative GPS
End-of-chapter problems
- Lorentz factor of the muon
- Simultaneity (true or false)
- Lorentz factor at 0.6 c
- Why no mass reaches c
- Contraction of a rod
- Composition of velocities (electron)
- Energy of a fission bomb
- The frame of minimum time
- Proof of the energy-momentum invariant
- Estimate of the GPS relativistic correction
- Redshift of a galaxy
- Ranking of Lorentz factors (four spaceships)
- The barn and the pole
- Minkowski diagram of a rocket
- Contraction of a spaceship
- Which twin diagram
- Spacecraft and the beeps
- Ruler moving at 0.6 c
- Rest energy of the electron
- Velocity for gamma equal to 2
- Astronaut towards Proxima Centauri
- Ranking of Lorentz factors (three particles)
- Relativistic true or false
- Kinematic delay of GPS clocks
- The cosmic-ray muon
- Galileo versus Einstein
- No signals faster than light
- Ranking of Lorentz factors (0,1c–0,99c)
- Ranking of rest energies
- From the gamma factor to the velocity (proton)
- From the Doppler ratio to the velocity
- Science fiction physics: c multiplied by ten
- The pion in flight
- Simultaneity of the lamps on the train
- Fermi estimate: one gram of matter
- Reading the gamma(v) graph
- Challenge: the twin paradox
- Invariant mass of two photons
Testo
Nel SR del laboratorio quattro eventi hanno coordinate (in secondi e secondi-luce) Per ciascuna delle coppie , , , : (a) classifica l’intervallo; (b) calcola oppure ; (c) trova la velocità del SR di cospazialità (per gli intervalli tipo tempo) o di simultaneità (per quelli tipo spazio).
Soluzione
Lavoriamo in unità naturali con (tempi in s, distanze in sl). Per due eventi con separazione e l’invariante è Per un intervallo tipo tempo il tempo proprio è e il SR in cui i due eventi sono cospaziali (stesso luogo) viaggia a . Per un intervallo tipo spazio la distanza propria è e il SR in cui i due eventi sono simultanei viaggia a .
Coppia : , .
Coppia : , .
Coppia : , . I due eventi sono collegabili da un raggio di luce: giacciono sulla bisettrice del cono di luce (la retta tratteggiata in figura).
Coppia : , .
Riepilogo.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Invariante spazio-temporale · Relatività della simultaneità Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski · Cambio di sistema di riferimento Metodi: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Problem
In the laboratory SR, four events have coordinates (in seconds and light-seconds) For each of the pairs , , , : (a) classify the interval; (b) compute or ; (c) find the velocity of the SR of co-spatiality (for timelike intervals) or of simultaneity (for spacelike ones).
Solution
We work in natural units with (times in s, distances in light-seconds). For two events with separation and the invariant is For a timelike interval the proper time is and the SR in which the two events are co-spatial (same location) travels at . For a spacelike interval the proper distance is and the SR in which the two events are simultaneous travels at .
Pair : , .
Pair : , .
Pair : , . The two events can be connected by a light ray: they lie on the bisector of the light cone (the dashed line in the figure).
Pair : , .
Summary.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Invariante spazio-temporale · Relatività della simultaneità Skills: Costruzione di diagrammi di Minkowski · Cambio di sistema di riferimento Methods: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Testo
Il signor Rossi parte da casa a e ha un appuntamento al teatro, che dista ~sl da casa, alle ore ~s. (1) A che velocità deve viaggiare di moto rettilineo uniforme per arrivare puntuale? (2) E per arrivare in anticipo di ~s? (3) In entrambi i casi, quanto tempo proprio scorre sul suo orologio?
Soluzione
Unità naturali . La distanza è ~sl.
(1) Velocità per arrivare puntuale. Deve coprire ~sl nel tempo di laboratorio ~s:
(2) Velocità per arrivare in anticipo di 5 s. Ora il tempo disponibile è ~s:
(3) Tempo proprio. Sull’orologio di Rossi scorre il tempo proprio (l’invariante fra partenza e arrivo, con ~sl): Andando più veloce (per arrivare in anticipo) il tempo proprio si accorcia: è la dilatazione dei tempi vista dal punto di vista del viaggiatore.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Impostazione simbolica Metodi: Unità naturali
Problem
Mr Rossi leaves home at and has an appointment at the theatre, which is ~sl from home, at ~s. (1) At what speed must he travel by uniform straight-line motion to arrive on time? (2) And to arrive ~s early? (3) In both cases, how much proper time passes on his watch?
Solution
Natural units . The distance is ~sl.
(1) Speed to arrive on time. He must cover ~sl in laboratory time ~s:
(2) Speed to arrive 5 s early. Now the available time is ~s:
(3) Proper time. On Rossi’s watch the proper time elapsed is (the invariant between departure and arrival, with ~sl): Travelling faster (to arrive early) shortens the proper time: this is time dilation as seen from the traveller’s point of view.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation · Spacetime invariant Skills: Symbolic setup Methods: Natural units
Testo
Matilda e Roger partono simultaneamente (per lo spettatore) da posizioni ~sl e ~sl e corrono verso il traguardo opposto. Nello spettatore (SRS), entrambi raggiungono il rispettivo traguardo all’istante ~s. Quanto tempo proprio passa per Matilda fra partenza e arrivo? A che velocità ha corso?
Soluzione
Unità naturali . Lavoriamo nel SR dello spettatore (SRS).
Dati di Matilda in SRS. Parte da ~sl e arriva a ~sl, quindi ~sl, nel tempo ~s.
Velocità. Nello stesso SR (SRS) la velocità è il rapporto fra spazio e tempo misurati entrambi in SRS:
Tempo proprio. Il tempo che scorre sull’orologio di Matilda è l’invariante fra partenza e arrivo: (Roger è perfettamente simmetrico: stessi numeri, e ~s.)
"Ho viaggiato più veloce della luce!"? e concludere che Matilda ha superato la luce. Sbagliato! Non si possono combinare una distanza misurata in un SR (i ~sl dello spettatore) con un tempo misurato in un altro SR (i ~s propri di Matilda): i due numeri sono espressi in "unità" di riferimenti diversi. La velocità corretta è sempre , spazio e tempo nello stesso SR: qui .
Si potrebbe essere tentati di calcolare
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski · Cambio di sistema di riferimento Metodi: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Problem
Matilda and Roger set off simultaneously (for the spectator) from positions ~ls and ~ls and run toward the opposite finish line. In the spectator’s frame (SRS), both reach their respective finish line at instant ~s. How much proper time passes for Matilda between departure and arrival? At what speed did she run?
Solution
Natural units . We work in the spectator’s frame (SRS).
Matilda’s data in SRS. She starts at ~ls and arrives at ~ls, so ~ls, in time ~s.
Speed. In the same frame (SRS) the speed is the ratio of distance and time both measured in SRS:
Proper time. The time elapsed on Matilda’s clock is the invariant between departure and arrival: (Roger is perfectly symmetric: same numbers, and ~s.)
"I travelled faster than light!"? and conclude that Matilda exceeded the speed of light. Wrong! You cannot combine a distance measured in one frame (the spectator's ~ls) with a time measured in another frame (Matilda's proper ~s): the two numbers are expressed in "units" of different frames. The correct speed is always , distance and time in the same frame: here .
One might be tempted to compute
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Skills: Costruzione di diagrammi di Minkowski · Cambio di sistema di riferimento Methods: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Testo
Nel deserto, il Brutto (a ~sl) e il Cattivo (a ~sl) sparano al Buono (al centro). Per lo spettatore (SRS) i due colpi partono nello stesso istante . Di che tipo è l’intervallo fra i due spari? Un avvoltoio sorvola la scena a verso sinistra: chi spara per primo nel suo SR? Argomenta senza calcoli espliciti, usando l’invariante e la relatività della simultaneità.
Soluzione
Unità naturali . Chiamiamo lo sparo del Brutto e quello del Cattivo. In SRS entrambi avvengono a : , .
Tipo di intervallo. Fra i due spari e ~sl: Nessuno dei due colpi può causare l’altro (per farlo un segnale dovrebbe viaggiare più veloce della luce). Per un intervallo tipo spazio l’ordine temporale non è assoluto: dipende dal SR.
Chi spara per primo per l’avvoltoio. Poiché l’intervallo è tipo spazio, la relatività della simultaneità dice che due osservatori in moto relativo possono vedere gli spari in ordine diverso; l’ordine dello spettatore ( per entrambi, simultanei) è solo un caso particolare. Per stabilire il verso serve la regola qualitativa delle trasformazioni di Lorentz: passando a un SR che si muove in una certa direzione, l’evento che sta più avanti nel verso del moto anticipa rispetto a quello che sta dietro.
L’avvoltoio si muove verso sinistra (verso decrescenti), cioè nel verso in cui si trova il Brutto (~sl). Quindi, nel SR dell’avvoltoio, lo sparo che sta “avanti” nel verso del moto — quello del Brutto — avviene prima, e quello del Cattivo dopo. Questo non contraddice la causalità: essendo l’intervallo tipo spazio, i due spari non hanno alcuna relazione causa-effetto, e il loro ordine è legittimamente relativo al riferimento.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Relatività della simultaneità · Invariante spazio-temporale Competenze: Cambio di sistema di riferimento Metodi: Diagramma di Minkowski
Problem
In the desert, the Ugly (at ~ls) and the Bad (at ~ls) shoot at the Good (in the middle). For the spectator (SRS), the two shots leave at the same instant . What type of interval is there between the two shots? A vulture flies over the scene at to the left: who fires first in its frame? Argue without explicit calculations, using the invariant and the relativity of simultaneity.
Solution
Natural units . Call the Ugly’s shot and the Bad’s shot. In SRS both occur at : , .
Type of interval. Between the two shots and ~ls: Neither shot can cause the other (to do so a signal would have to travel faster than light). For a spacelike interval, the temporal order is not absolute: it depends on the frame.
Who fires first for the vulture. Since the interval is spacelike, the relativity of simultaneity tells us that two observers in relative motion can see the shots in a different order; the spectator’s order ( for both, simultaneous) is only a special case. To establish the direction, we need the qualitative rule of Lorentz transformations: when moving to a frame that travels in a given direction, the event that is further ahead in the direction of motion happens earlier than the one behind it.
The vulture moves to the left (toward decreasing ), i.e. in the direction where the Ugly is (~ls). So, in the vulture’s frame, the shot that is “ahead” in the direction of motion — the Ugly’s — happens first, and the Bad’s after. This does not contradict causality: since the interval is spacelike, the two shots have no cause-effect relationship, and their order is legitimately relative to the frame.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Relatività della simultaneità · Invariante spazio-temporale Skills: Cambio di sistema di riferimento Methods: Diagramma di Minkowski
Testo
Nel SR di un laboratorio considera quattro eventi in secondi e secondi-luce: Un viaggiatore può andare da a in linea retta oppure spezzando il viaggio nei punti . Calcola i due tempi propri e verifica che la traiettoria rettilinea uniforme massimizza il tempo proprio.
Soluzione
Unità naturali . Su ogni tratto rettilineo il tempo proprio è l’invariante .
Traiettoria rettilinea . ~s, ~sl:
Traiettoria spezzata . Tratto per tratto: Sommando:
Confronto. La traiettoria rettilinea uniforme dà il tempo proprio maggiore: è la “disuguaglianza triangolare al contrario” della relatività. Ogni deviazione dal moto rettilineo uniforme (ogni cambio di SR) accorcia il tempo proprio — la radice del paradosso dei gemelli.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Invariante spazio-temporale · Dilatazione dei tempi Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski Metodi: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Problem
In the SR of a laboratory, consider four events in seconds and light-seconds: A traveller can go from to in a straight line, or by breaking the journey at points . Calculate the two proper times and verify that the uniform straight-line trajectory maximises the proper time.
Solution
Natural units . On each straight segment the proper time is the invariant .
Straight-line trajectory . ~s, ~ls:
Broken trajectory . Segment by segment: Summing:
Comparison. The uniform straight-line trajectory gives the larger proper time: it is the “reversed triangle inequality” of relativity. Every departure from uniform straight-line motion (every change of SR) shortens the proper time — the root of the twin paradox.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Spacetime invariant · Time dilation Skills: Constructing Minkowski diagrams Methods: Minkowski diagram · Natural units
Testo
Un viaggiatore parte dal bar alle ore e ha la proiezione al cinema alle ore ~s, in un punto distante ~sl. Calcola il tempo proprio per tre scenari: (1) moto rettilineo uniforme fino al cinema, arrivando puntuale; (2) tappa a metà strada (al tabaccaio), poi prosegue arrivando comunque alle ore ; (3) percorre in ~s, poi attende fermo per leggere il giornale. Quale dei tre massimizza il tempo proprio?
Soluzione
Unità naturali . Su ogni tratto rettilineo uniforme il tempo proprio è ; su un tratto in cui sta fermo () il tempo proprio coincide con il tempo di laboratorio .
(1) Moto rettilineo uniforme fino al cinema. Copre ~sl in ~s:
(2) Tappa al tabaccaio (metà strada). Percorre la prima metà (~sl) in fretta, in ~s, poi la seconda metà (~sl) più lentamente, in ~s (arrivando comunque a ~s):
(3) Corsa più attesa. Copre ~sl in ~s, poi resta fermo per i restanti ~s:
Confronto e conclusione. Il moto rettilineo uniforme (scenario 1) massimizza il tempo proprio. Ogni cambio di regime — accelerare/rallentare a metà strada o fermarsi — riduce il tempo proprio complessivo rispetto alla retta.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Impostazione simbolica Metodi: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Problem
A traveller leaves the bar at time and has a screening at the cinema at time ~s, at a point a distance ~ls away. Calculate the proper time for three scenarios: (1) uniform straight-line motion all the way to the cinema, arriving on time; (2) a stop halfway (at the tobacconist), then continuing and still arriving at time ; (3) covering in ~s, then waiting at rest to read the newspaper. Which of the three maximises the proper time?
Solution
Natural units . On each uniform straight segment the proper time is ; on a segment where the traveller is at rest () the proper time coincides with the laboratory time .
(1) Uniform straight-line motion to the cinema. Covers ~ls in ~s:
(2) Stop at the tobacconist (halfway). Covers the first half (~ls) quickly, in ~s, then the second half (~ls) more slowly, in ~s (still arriving at ~s):
(3) Dash plus wait. Covers ~ls in ~s, then stays at rest for the remaining ~s:
Comparison and conclusion. Uniform straight-line motion (scenario 1) maximises the proper time. Every change of regime — speeding up/slowing down halfway, or stopping — reduces the overall proper time relative to the straight line.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation · Spacetime invariant Skills: Symbolic setup Methods: Minkowski diagram · Natural units
Testo
Una bomba dotata di timer a tempo proprio viene lanciata a contro un bersaglio distante ~sl. Il timer deve scattare esattamente quando la bomba raggiunge il bersaglio. A che valore di tempo proprio va impostato? Un’impostazione “galileiana” darebbe lo stesso risultato?
Soluzione
Unità naturali , quindi e ~sl.
Tempo di laboratorio del viaggio. Nel SR del laboratorio (dove sono misurati e la velocità) la bomba impiega:
Tempo proprio della bomba. Il timer scandisce il tempo proprio, legato al tempo di laboratorio dal fattore di Lorentz : Equivalentemente, con l’invariante: ~s.
Impostazione “galileiana”. Il valore ~s è il tempo di laboratorio , non il tempo proprio: impostare il timer a ~s lo farebbe scattare troppo tardi (quando sull’orologio della bomba sono passati ~s, la bomba ha già superato da un pezzo il bersaglio). La dilatazione dei tempi rende il tempo proprio ~s nettamente minore dei ~s galileiani. I due risultati non coincidono.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Impostazione simbolica Metodi: Unità naturali
Problem
A bomb equipped with a proper-time timer is launched at towards a target a distance ~ls away. The timer must go off exactly when the bomb reaches the target. To what value of proper time should it be set? Would a “Galilean” setting give the same result?
Solution
Natural units , so and ~ls.
Laboratory time of the journey. In the laboratory’s SR (where and the velocity are measured) the bomb takes:
Proper time of the bomb. The timer counts proper time, related to the laboratory time by the Lorentz factor : Equivalently, with the invariant: ~s.
“Galilean” setting. The value ~s is the laboratory time , not the proper time: setting the timer to ~s would make it go off too late (by the time ~s have passed on the bomb’s clock, the bomb has already overshot the target by a good margin). Time dilation makes the proper time ~s markedly smaller than the Galilean seconds. The two results do not coincide.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation · Spacetime invariant Skills: Symbolic setup Methods: Natural units
Testo
Caterina parte dalla Terra al tempo e viaggia verso Alfa Centauri, che dista anni-luce (a.l.), a velocità . Arrivata su Alfa Centauri, inverte la rotta e torna sulla Terra alla stessa velocità. Suo fratello gemello Simone la aspetta sulla Terra. Quando Caterina torna, quanti anni sono passati per lei? Quanti per Simone?
Soluzione
Lavoriamo in unità dove a.l./anno.
Tempo per Simone (SRT = sistema Terra). In SRT, Caterina viaggia di moto rettilineo uniforme. L’andata dura: Il ritorno dura altrettanto, quindi per Simone:
Tempo per Caterina (tempo proprio). Usiamo l’invariante fra l’evento “partenza” () e “arrivo su Alfa Centauri” (): Per simmetria il ritorno dura la stessa quantità, quindi il totale per Caterina è:
Conclusione. Quando Caterina torna sulla Terra, è invecchiata di circa anni, mentre Simone ne è invecchiato circa : la differenza è di circa 5 anni. Se all’inizio erano gemelli identici, al ritorno Caterina è più giovane. Non è un’illusione ottica: è davvero vissuta meno tempo di Simone.
Perché non è davvero un "paradosso" non sono simmetrici. Simone resta sempre in un unico sistema inerziale; Caterina invece cambia sistema di riferimento a metà viaggio (inverte la rotta, sperimenta un'accelerazione). La formula dell'invariante si applica separatamente ad andata e ritorno, e la somma dei due tempi propri è inferiore al tempo totale di Simone. Regola d'oro: fra due eventi connessi da un moto, il tempo proprio è massimo per la traiettoria rettilinea uniforme (un solo SR) e decresce se il viaggiatore cambia riferimento — "invecchia di più chi resta fermo".
Non si può dire, simmetricamente, che sia Simone il più giovane: i due ruoli
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Cambio di sistema di riferimento Metodi: Diagramma di Minkowski · Unità naturali
Problem
Caterina leaves Earth at time and travels towards Alpha Centauri, which is light-years (ly) away, at speed . Having arrived at Alpha Centauri, she reverses course and returns to Earth at the same speed. Her twin brother Simone waits for her on Earth. When Caterina returns, how many years have passed for her? How many for Simone?
Solution
We work in units where ly/year.
Time for Simone (Earth frame, SRT). In SRT, Caterina moves with uniform straight-line motion. The outbound leg lasts: The return lasts the same, so for Simone:
Time for Caterina (proper time). We use the invariant between the “departure” event () and the “arrival at Alpha Centauri” event (): By symmetry the return lasts the same amount, so the total for Caterina is:
Conclusion. When Caterina returns to Earth, she has aged about years, while Simone has aged about : the difference is about 5 years. If they were identical twins at the start, on her return Caterina is younger. It is not an optical illusion: she has truly lived less time than Simone.
Why it is not really a "paradox" not symmetric. Simone always stays in a single inertial frame; Caterina, on the other hand, changes reference frame halfway through the trip (she reverses course, experiencing an acceleration). The invariant formula applies separately to the outbound and return legs, and the sum of the two proper times is less than Simone's total time. Golden rule: between two events connected by motion, the proper time is maximal for the uniform straight-line trajectory (a single SR) and decreases if the traveller changes frame — "whoever stays still ages more".
It cannot be said, symmetrically, that Simone is the younger one: the two roles are
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation · Spacetime invariant Skills: Changing reference frame Methods: Minkowski diagram · Natural units
Testo
Il Brutto e il Cattivo distano sl (secondi-luce) nel SR del suolo. Un avvoltoio vola a dal Brutto verso il Cattivo. I due spari colpiscono simultaneamente nel SR del suolo. Applicando la formula della relatività della simultaneità calcola la differenza di tempi fra «Brutto colpito» () e «Cattivo colpito» () nel SR dell’avvoltoio. Chi viene colpito per primo?
Soluzione
Dati e scelta degli eventi. = «Brutto colpito», = «Cattivo colpito», simultanei in SRA (suolo). Il vettore va da a , cioè da Brutto verso Cattivo: stesso verso della velocità dell’avvoltoio. Quindi , con .
Fattore di Lorentz.
Applicazione della formula. La distanza è espressa in secondi-luce, quindi s:
Interpretazione. Il segno negativo significa : nel SR dell’avvoltoio l’evento («Cattivo colpito») accade prima di . L’evento a valle del moto (nel verso della velocità) accade per primo. Nel riferimento dell’avvoltoio, dunque, il Cattivo viene colpito per primo, con circa s di anticipo sul Brutto — pur essendo i due spari simultanei per chi sta a terra.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Relatività della simultaneità Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
The Ugly and the Bad are ls (light-seconds) apart in the ground’s SR. A vulture flies at from the Ugly towards the Bad. The two shots hit simultaneously in the ground’s SR. Applying the formula for the relativity of simultaneity calculate the time difference between «Ugly hit» () and «Bad hit» () in the vulture’s SR. Who is hit first?
Solution
Data and choice of events. = «Ugly hit», = «Bad hit», simultaneous in SRA (ground). The vector goes from to , i.e. from the Ugly towards the Bad: the same direction as the vulture’s velocity . So , with .
Lorentz factor.
Applying the formula. The distance is expressed in light-seconds, so s:
Interpretation. The negative sign means : in the vulture’s SR event («Bad hit») happens before . The event downstream of the motion (in the direction of the velocity) happens first. In the vulture’s frame, therefore, the Bad is hit first, about s ahead of the Ugly — even though the two shots are simultaneous for someone standing on the ground.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativity of simultaneity Skills: Changing reference frame
Testo
Un treno di lunghezza propria m viaggia a verso una galleria a riposo, anch’essa lunga m. Agli imbocchi ci sono due cancelli. (1) Quanto misura il treno nel SR della galleria (SRB)? (2) Nel SR del treno (SRA), quanto tempo intercorre fra la chiusura del cancello d’uscita e quella del cancello d’ingresso?
Soluzione
Fattore di Lorentz.
(1) Lunghezza del treno nel SR della galleria. Il treno è in moto rispetto a SRB, quindi appare contratto lungo la direzione del moto: Il treno contratto (120 m) è più corto della galleria (200 m): ci sta comodamente dentro, e in SRB i due cancelli possono chiudersi simultaneamente con il treno intrappolato.
(2) Sfasamento delle chiusure nel SR del treno. Nel SR della galleria gli eventi (chiusura ingresso) ed (chiusura uscita) sono simultanei e separati spazialmente dalla lunghezza propria della galleria m. Per la relatività della simultaneità, nel SR del treno l’intervallo è Sostituendo , cioè m/s, e m²/s²:
Interpretazione. Nel SR del treno la galleria è contratta ( m) e più corta del treno ( m): sembra impossibile chiudere entrambi i cancelli con il treno dentro. Il paradosso si scioglie proprio grazie a questo : il cancello d’uscita si chiude e riapre prima di quello d’ingresso, quindi non esiste mai un istante, per il macchinista, in cui il treno è imprigionato fra due cancelli chiusi.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Contrazione delle lunghezze · Relatività della simultaneità Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
A train of proper length m travels at towards a tunnel at rest, itself also m long. There are gates at both ends. (1) How long does the train measure in the tunnel’s SR (SRB)? (2) In the train’s SR (SRA), how much time passes between the closing of the exit gate and that of the entrance gate?
Solution
Lorentz factor.
(1) Length of the train in the tunnel’s SR. The train is moving relative to SRB, so it appears contracted along the direction of motion: The contracted train (120 m) is shorter than the tunnel (200 m): it fits comfortably inside, and in SRB the two gates can close simultaneously with the train trapped.
(2) Offset between the closures in the train’s SR. In the tunnel’s SR the events (entrance closes) and (exit closes) are simultaneous and spatially separated by the tunnel’s proper length m. By the relativity of simultaneity, in the train’s SR the interval is Substituting , i.e. m/s, and m²/s²:
Interpretation. In the train’s SR the tunnel is contracted ( m) and shorter than the train ( m): it seems impossible to close both gates with the train inside. The paradox is resolved precisely thanks to this : the exit gate closes and reopens before the entrance gate does, so there is never an instant, for the train driver, in which the train is trapped between two closed gates.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Contrazione delle lunghezze · Relatività della simultaneità Skills: Cambio di sistema di riferimento
Testo
Un semaforo emette luce rossa a nm. A che velocità deve muoversi un automobilista verso il semaforo per vederlo verde ( nm)? Usa il Doppler relativistico longitudinale.
Soluzione
Formula del Doppler longitudinale in avvicinamento. Avvicinandosi alla sorgente la luce è spostata verso il blu (lunghezza d’onda più corta, ). Con :
Impostazione numerica. Il rapporto osservato è Elevando al quadrato:
Risoluzione per . Moltiplico in croce: , quindi , da cui
Velocità.
Interpretazione. Servono circa km/s (oltre 400 milioni di km/h) per far diventare verde un semaforo rosso: nessuna multa per eccesso di velocità potrebbe mai giustificare la scusa «l’ho visto verde per effetto Doppler».
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Effetto Doppler Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A traffic light emits red light at nm. How fast must a driver move towards the light to see it as green ( nm)? Use the longitudinal relativistic Doppler effect.
Solution
Longitudinal Doppler formula, approaching. Moving towards the source, the light is shifted towards the blue (shorter wavelength, ). With :
Numerical setup. The observed ratio is Squaring:
Solving for . Cross-multiplying: , hence , from which
Velocity.
Interpretation. It takes about km/s (over 400 million km/h) to turn a red light green: no speeding ticket could ever be justified by the excuse “I saw it as green because of the Doppler effect”.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Effetto Doppler Skills: Impostazione simbolica
Testo
L’astronave va incontro alla Terra () con velocità ; l’astronave va incontro a con misurata da . Calcola con la forma moltiplicativa (prodotto dei fattori Doppler) e verifica con la forma algebrica della composizione delle velocità.
Soluzione
Metodo 1 — prodotto dei fattori Doppler. La legge di composizione in forma moltiplicativa è Con entrambe le velocità (avvicinamento), ogni fattore vale Quindi il fattore diretto è il prodotto: Elevo al quadrato e risolvo, ponendo :
Metodo 2 — forma algebrica. Verifica con la legge di composizione:
Interpretazione. I due metodi coincidono. La somma ingenua supererebbe ; il denominatore «frena» il risultato a , sotto la velocità della luce come richiesto dal secondo postulato.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Composizione relativistica delle velocità · Effetto Doppler Competenze: Impostazione simbolica
Problem
Spaceship is heading towards Earth () with velocity ; spaceship is heading towards with as measured by . Calculate using the multiplicative form (product of Doppler factors) and verify with the algebraic form of velocity composition.
Solution
Method 1 — product of Doppler factors. The composition law in multiplicative form is With both velocities (approaching), each factor equals So the direct factor is the product: Squaring and solving, setting :
Method 2 — algebraic form. Verification with the composition law:
Interpretation. The two methods agree. The naive sum would exceed ; the denominator “brakes” the result down to , below the speed of light as required by the second postulate.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativistic velocity composition · Doppler effect Skills: Symbolic setup
Testo
Un condor vola a rispetto a un pianeta. Un razzo va a rispetto allo stesso pianeta (in verso opposto). A che velocità viaggia il condor nel SR del razzo?
Soluzione
Impostazione. Sia la velocità del condor nel SR del razzo. Il razzo vede il pianeta allontanarsi a (il pianeta ha, rispetto al razzo, velocità opposta a quella che il razzo ha rispetto al pianeta). Nel SR del pianeta il condor ha velocità . Applichiamo la legge di composizione:
Confronto con Galileo. La semplice addizione galileiana darebbe una velocità maggiore di quella della luce. Einstein salva la situazione: il denominatore frena automaticamente il risultato, che resta — molto veloce ma ancora sotto . La velocità della luce si comporta come un asintoto invalicabile: due velocità vicine a si compongono in qualcosa di ancora vicino a , mai oltre.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Composizione relativistica delle velocità Competenze: Cambio di sistema di riferimento · Analisi di casi limite e fantafisica
Problem
A condor flies at relative to a planet. A rocket travels at relative to the same planet (in the opposite direction). At what speed does the condor travel in the rocket’s reference frame?
Solution
Setup. Let be the condor’s velocity in the rocket’s frame. The rocket sees the planet receding at (relative to the rocket, the planet has velocity opposite to that of the rocket relative to the planet). In the planet’s frame the condor has velocity . We apply the composition law:
Comparison with Galileo. Simple Galilean addition would give a speed greater than that of light. Einstein saves the day: the denominator automatically brakes the result, which stays at — very fast but still below . The speed of light behaves like an insurmountable asymptote: two velocities close to compose into something still close to , never beyond.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativistic velocity composition Skills: Changing reference frame · Limiting-case and sci-fi-physics analysis
Testo
In un laboratorio una particella ha energia J e quantità di moto kg·m/s. Calcola (a) la massa a riposo, (b) la velocità, (c) stabilisci se può essere un fotone, confrontando con la relazione .
Soluzione
(a) Massa a riposo — dall’invariante energia-impulso. Vale , quindi Calcolo J, così
(b) Velocità. Dividendo per si ottiene , quindi
(c) È un fotone? Un fotone ha massa nulla e soddisfa . Qui invece I due valori differiscono, e la massa a riposo trovata è diversa da zero ( kg): dunque non è un fotone, ma una particella massiva che viaggia a .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia · Quantità di moto relativistica · Invariante spazio-temporale Competenze: Impostazione simbolica
Problem
In a laboratory a particle has energy J and momentum kg·m/s. Calculate (a) the rest mass, (b) the velocity, (c) determine whether it can be a photon, by comparing with the relation .
Solution
(a) Rest mass — from the energy-momentum invariant. We have , so Computing J, so
(b) Velocity. Dividing by gives , so
(c) Is it a photon? A photon has zero mass and satisfies . Here instead The two values differ, and the rest mass found is nonzero ( kg): so this is not a photon, but a massive particle travelling at .
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence · Relativistic momentum · Spacetime invariant Skills: Symbolic setup
Testo
Il bosone di Higgs ha massa a riposo (unità naturali della fisica delle particelle). Supponi che, dopo la produzione in un acceleratore, esso viaggi a . Calcola (a) , (b) energia totale , (c) energia cinetica , (d) quantità di moto , (e) lunghezza d’onda di de Broglie.
Soluzione
(a) Fattore di Lorentz.
(b) Energia totale. In unità naturali GeV, quindi
(c) Energia cinetica.
(d) Quantità di moto.
(e) Lunghezza d’onda di de Broglie. Vale . Convertendo l’impulso in unità SI, kg·m/s, quindi
Interpretazione. Questa lunghezza d’onda è circa volte più piccola del raggio del protone: l’Higgs, così accelerato, è un oggetto estremamente localizzato.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia · Quantità di moto relativistica Competenze: Impostazione simbolica
Problem
The Higgs boson has rest mass (natural units used in particle physics). Suppose that, after production in an accelerator, it travels at . Calculate (a) , (b) total energy , (c) kinetic energy , (d) momentum , (e) de Broglie wavelength.
Solution
(a) Lorentz factor.
(b) Total energy. In natural units GeV, so
(c) Kinetic energy.
(d) Momentum.
(e) De Broglie wavelength. We have . Converting the momentum to SI units, kg·m/s, so
Interpretation. This wavelength is roughly times smaller than the proton radius: the Higgs, accelerated this way, is an extremely localised object.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence · Relativistic momentum Skills: Symbolic setup
Testo
Quanto rallenta un orologio al livello del mare rispetto a uno sulla cima dell’Everest ( m)? Esprimi la differenza in nanosecondi al giorno e indica quale dei due orologi va più veloce.
Soluzione
Formula del redshift gravitazionale. In un campo gravitazionale uniforme di accelerazione , due orologi separati in quota da tengono ritmi diversi. Il rapporto frazionario fra le velocità di scorrimento è
Sostituzione numerica. Con m/s², m e m²/s²:
Scarto accumulato in un giorno. Un giorno dura s, quindi
Quale va più veloce. Più ci si allontana dalla massa (potenziale gravitazionale meno negativo, quota maggiore), più il tempo scorre veloce. L’orologio sulla cima dell’Everest va più veloce di quello al livello del mare, guadagnando circa nanosecondi al giorno. È lo stesso effetto — a scala molto più grande — che va corretto nei satelliti GPS.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica
Problem
How much does a clock at sea level slow down compared to one at the top of Everest ( m)? Express the difference in nanoseconds per day and state which of the two clocks runs faster.
Solution
Gravitational redshift formula. In a uniform gravitational field with acceleration , two clocks separated in altitude by keep different rates. The fractional ratio between the rates is
Numerical substitution. With m/s², m and m²/s²:
Accumulated offset in one day. One day lasts s, so
Which one runs faster. The further one gets from the mass (less negative gravitational potential, greater altitude), the faster time passes. The clock at the top of Everest runs faster than the one at sea level, gaining about nanoseconds per day. This is the same effect — on a much larger scale — that must be corrected for in GPS satellites.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Symbolic setup
Testo
Un satellite GPS orbita a quota km con velocità orbitale km/s. Confronta l’effetto di dilatazione speciale (dovuto a ) con l’effetto di dilatazione gravitazionale (dovuto al rispetto al suolo): quale dei due è più grande? Di quanto si sfaserebbe un orologio del satellite rispetto a uno terrestre in ore senza correzioni? Dati: m/s², km, m³/s².
Soluzione
Effetto di relatività ristretta (velocità). Il satellite si muove, quindi il suo orologio rallenta rispetto al suolo. Al primo ordine la frazione è . Con m/s: Su un giorno ( s):
Effetto di relatività generale (potenziale gravitazionale). Il satellite è più in alto, in un potenziale meno negativo, quindi il suo orologio accelera. La frazione è con . Con m e m: Su un giorno:
Confronto e sfasamento netto. L’effetto gravitazionale (RG) è più grande in modulo di quello di velocità (RR) e ha segno opposto. Il satellite va complessivamente più veloce del suolo:
Interpretazione. Senza correzioni, gli orologi GPS anticiperebbero di circa μs al giorno. Poiché la luce percorre cm in un nanosecondo, un errore di ns corrisponderebbe a un errore di posizione di circa km al giorno: il GPS sarebbe inutilizzabile in poche ore. La relatività non è un lusso teorico, ma un ingrediente ingegneristico indispensabile.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica · Analisi di casi limite e fantafisica
Problem
A GPS satellite orbits at altitude km with orbital velocity km/s. Compare the special-relativistic dilation effect (due to ) with the gravitational dilation effect (due to the relative to the ground): which of the two is larger? By how much would a satellite clock drift relative to an Earth clock in hours without corrections? Data: m/s², km, m³/s².
Solution
Special-relativity effect (velocity). The satellite is moving, so its clock slows down relative to the ground. To first order the fraction is . With m/s: Over one day ( s):
General-relativity effect (gravitational potential). The satellite is higher up, in a less negative potential, so its clock speeds up. The fraction is with . With m and m: Over one day:
Comparison and net drift. The gravitational effect (GR) is larger in magnitude than the velocity effect (SR) and has the opposite sign. The satellite overall runs faster than the ground:
Interpretation. Without corrections, GPS clocks would run ahead by about μs per day. Since light travels cm in a nanosecond, an error of ns would correspond to a position error of about km per day: GPS would be unusable within a few hours. Relativity is not a theoretical luxury, but an indispensable engineering ingredient.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Symbolic setup · Limiting-case and sci-fi-physics analysis
Testo
Un muone si muove rispetto al laboratorio con velocità . Calcola il fattore di Lorentz .
Soluzione
Dato. , dunque .
Fattore di Lorentz.
Il muone “vive” nel laboratorio un tempo doppio rispetto al suo tempo proprio: è proprio questa dilatazione che permette ai muoni atmosferici di raggiungere il suolo.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A muon moves relative to the laboratory with velocity . Calculate the Lorentz factor .
Solution
Given. , so .
Lorentz factor.
The muon “lives” in the laboratory for twice its proper time: it is precisely this dilation that allows atmospheric muons to reach the ground.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Symbolic setup
Testo
Vero o falso? “Due eventi simultanei in un sistema di riferimento inerziale sono simultanei in qualunque altro sistema inerziale.” Giustifica brevemente.
Soluzione
Risposta: Falso.
La simultaneità non è assoluta: dipende dal sistema di riferimento. Questa è la relatività della simultaneità.
Giustificazione. Nelle trasformazioni di Lorentz il tempo di un evento in un sistema che si muove a velocità rispetto a vale
Consideriamo due eventi simultanei in (stesso ) ma in posizioni diverse . In :
Poiché e , si ha : nel sistema i due eventi non sono simultanei.
L’unica eccezione è quando gli eventi avvengono nello stesso punto (): in quel caso in ogni riferimento.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Relatività della simultaneità Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
True or false? “Two events that are simultaneous in one inertial reference frame are simultaneous in any other inertial frame.” Justify briefly.
Solution
Answer: False.
Simultaneity is not absolute: it depends on the reference frame. This is the relativity of simultaneity.
Justification. In the Lorentz transformations, the time of an event in a frame moving at velocity relative to is
Consider two events simultaneous in (same ) but at different positions . In :
Since and , we have : in frame the two events are not simultaneous.
The only exception is when the events occur at the same point (): in that case in every frame.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativity of simultaneity Skills: Changing reference frame
Testo
Un’astronave viaggia a rispetto alla Terra. Calcola il fattore di Lorentz .
Soluzione
Dato. .
Fattore di Lorentz.
A gli effetti relativistici sono già del 25%: tempi e lunghezze differiscono sensibilmente da quelli non relativistici.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A spaceship travels at relative to Earth. Calculate the Lorentz factor .
Solution
Given. .
Lorentz factor.
At relativistic effects are already at the 25% level: times and lengths differ noticeably from their non-relativistic values.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Symbolic setup
Testo
Spiega perché nessun oggetto dotato di massa può raggiungere la velocità della luce, facendo riferimento all’espressione di e/o della quantità di moto relativistica.
Soluzione
Il comportamento di . Il fattore di Lorentz
diverge quando : al tendere di a il denominatore , quindi .
Quantità di moto ed energia. La quantità di moto relativistica e l’energia di un corpo di massa sono
Poiché per , sia sia divergono: per portare una massa fino a servirebbero quantità di moto e energia infinite.
Conclusione.
Nessuna sorgente può fornire energia infinita, dunque un oggetto con massa può solo avvicinarsi a senza mai raggiungerla. Solo particelle a massa nulla (come i fotoni) viaggiano esattamente a : per esse resta finito nella forma .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Quantità di moto relativistica Competenze: Analisi di casi limite e fantafisica
Problem
Explain why no object with mass can reach the speed of light, referring to the expression for and/or relativistic momentum.
Solution
The behaviour of . The Lorentz factor
diverges as : as tends to the denominator , so .
Momentum and energy. The relativistic momentum and energy of a body of mass are
Since as , both and diverge: bringing a mass up to would require infinite momentum and energy.
Conclusion.
No source can supply infinite energy, so an object with mass can only get closer and closer to without ever reaching it. Only massless particles (such as photons) travel at exactly : for them stays finite in the form .
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativistic momentum Skills: Limiting-case and sci-fi-physics analysis
Testo
Un’asta ha lunghezza propria m. A che lunghezza viene misurata da un osservatore rispetto al quale si muove lungo il proprio asse a ?
Soluzione
Fattore di Lorentz. Con , :
Contrazione delle lunghezze. La lunghezza misurata nel riferimento in cui l’asta si muove è
L’asta appare più corta lungo la direzione del moto: la lunghezza propria è sempre la massima.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Contrazione delle lunghezze Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A rod has proper length m. What length is it measured to have by an observer relative to whom it moves along its own axis at ?
Solution
Lorentz factor. With , :
Length contraction. The length measured in the frame in which the rod moves is
The rod appears shorter along the direction of motion: the proper length is always the maximum.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Length contraction Skills: Symbolic setup
Testo
Nel SR del laboratorio un elettrone viaggia a lungo , mentre una seconda particella va a lungo . Qual è la velocità dell’elettrone misurata nel SR della seconda particella?
Soluzione
Formula di composizione relativistica delle velocità. La velocità dell’elettrone nel riferimento della seconda particella è
Sostituzione. Con e :
La differenza galileiana ingenua darebbe ; la correzione relativistica al denominatore aumenta il risultato a , ma resta comunque minore di : nessuna composizione di velocità sub-luminali può superare .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Composizione relativistica delle velocità Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
In the laboratory frame an electron travels at along , while a second particle travels at along . What is the electron’s velocity as measured in the second particle’s frame?
Solution
Relativistic velocity composition formula. The electron’s velocity in the second particle’s frame is
Substitution. With and :
The naive Galilean difference would give ; the relativistic correction in the denominator increases the result to , but it still stays below : no composition of sub-luminal velocities can exceed .
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativistic velocity composition Skills: Changing reference frame
Testo
In una bomba a fissione, la massa dei prodotti è inferiore di circa g rispetto a quella iniziale. Stima l’energia liberata usando e confrontala con quella di kt di TNT ( J).
Soluzione
Difetto di massa. .
Energia liberata (equivalenza massa-energia).
Confronto con il TNT.
Solo g di massa “scomparsa” liberano l’energia di circa 6,4 kt di TNT: è la straordinaria efficienza della conversione massa-energia rispetto a qualunque esplosivo chimico.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia Competenze: Stime di Fermi
Problem
In a fission bomb, the mass of the products is about g less than the initial mass. Estimate the energy released using and compare it with that of kt of TNT ( J).
Solution
Mass defect. .
Energy released (mass-energy equivalence).
Comparison with TNT.
Just g of “vanished” mass releases the energy of about 6.4 kt of TNT: this is the extraordinary efficiency of mass-energy conversion compared to any chemical explosive.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence Skills: Fermi estimation
Testo
In quale sistema di riferimento l’intervallo di tempo tra due eventi è minimo? Come si chiama tale tempo? Quale condizione devono soddisfare i due eventi affinché tale SR esista?
Soluzione
Il tempo minimo. L’intervallo di tempo tra due eventi è minimo nel sistema di riferimento in cui i due eventi avvengono nello stesso punto dello spazio (eventi cospaziali, ). In ogni altro riferimento il tempo risulta dilatato:
Nome. Questo tempo minimo è il tempo proprio : è il tempo misurato da un unico orologio presente a entrambi gli eventi.
Condizione di esistenza. Un tale riferimento esiste solo se i due eventi sono separati da un intervallo di tipo tempo, cioè se possono essere collegati causalmente (un segnale con può andare dall’uno all’altro). In termini dell’invariante spaziotemporale:
Se invece l’intervallo è di tipo spazio , nessun orologio può essere presente a entrambi gli eventi e non esiste un riferimento in cui essi siano cospaziali: il tempo proprio non è definito.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
In which reference frame is the time interval between two events minimum? What is this time called? What condition must the two events satisfy for such a frame to exist?
Solution
The minimum time. The time interval between two events is minimum in the reference frame in which the two events occur at the same point in space (co-spatial events, ). In every other frame the time is dilated:
Name. This minimum time is the proper time : it is the time measured by a single clock present at both events.
Condition for existence. Such a frame exists only if the two events are separated by a timelike interval, i.e. if they can be causally connected (a signal with can travel from one to the other). In terms of the spacetime invariant:
If instead the interval is spacelike, , no clock can be present at both events and there is no frame in which they are co-spatial: the proper time is not defined.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation · Spacetime invariant Skills: Changing reference frame
Testo
Partendo dalle definizioni e , dimostra la relazione invariante . Mostra esplicitamente che per un fotone () essa implica .
Soluzione
Punto di partenza.
Calcolo di .
Raccogliamo :
Uso della definizione di . Poiché , il fattore cancella esattamente :
Il secondo membro dipende solo dalla massa (e da ), non dalla velocità: è quindi lo stesso in ogni riferimento inerziale, cioè un invariante.
Caso del fotone (). Ponendo :
Il fotone, privo di massa, ha energia ed impulso legati semplicemente da e viaggia a velocità .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Invariante spazio-temporale · Equivalenza massa-energia Competenze: Impostazione simbolica
Problem
Starting from the definitions and , prove the invariant relation . Show explicitly that for a photon () it implies .
Solution
Starting point.
Computing .
Factor out :
Using the definition of . Since , the factor exactly cancels :
The right-hand side depends only on the mass (and on ), not on the velocity: it is therefore the same in every inertial frame, i.e. an invariant.
Photon case (). Setting :
The photon, having no mass, has energy and momentum related simply by and travels at speed .
Links
Topics: Special relativity Concepts: Spacetime invariant · Mass-energy equivalence Skills: Symbolic setup
Testo
Stima la correzione relativistica frazionaria per un satellite GPS in orbita a km/s. Confronta con la precisione richiesta ( al giorno) per il corretto funzionamento del sistema.
Soluzione
Rapporto di velocità.
Approssimazione per piccole velocità. Per si sviluppa in serie:
Stima.
Confronto. La correzione di dilatazione dei tempi dovuta alla velocità è dell’ordine di , cioè circa un fattore 10 più piccola della precisione richiesta al giorno (). Non è quindi trascurabile: accumulata nel tempo (e sommata all’effetto gravitazionale della relatività generale, ancora maggiore) produrrebbe errori di posizione di chilometri se non venisse corretta.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Stime di Fermi
Problem
Estimate the fractional relativistic correction for a GPS satellite in orbit at km/s. Compare with the precision required ( per day) for the correct operation of the system.
Solution
Velocity ratio.
Approximation for small velocities. For we expand in series:
Estimate.
Comparison. The time-dilation correction due to velocity is of order , about a factor of 10 smaller than the precision required per day (). It is therefore not negligible: accumulated over time (and added to the gravitational effect of general relativity, which is even larger), it would produce position errors of kilometres if left uncorrected.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Fermi estimation
Testo
Una galassia si allontana da noi a . Una sua riga spettrale emessa a nm viene osservata a quale lunghezza d’onda? Calcola anche il redshift .
Soluzione
Effetto Doppler relativistico (allontanamento). Per una sorgente che recede, la lunghezza d’onda osservata è
Calcolo del fattore.
Lunghezza d’onda osservata.
Redshift.
La riga, emessa nel visibile ( nm, blu-verde), è spostata fino nel vicino infrarosso: è lo spostamento verso il rosso (redshift) tipico delle galassie in allontanamento.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Effetto Doppler Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A galaxy recedes from us at . One of its spectral lines, emitted at nm, is observed at what wavelength? Also calculate the redshift .
Solution
Relativistic Doppler effect (recession). For a receding source, the observed wavelength is
Computing the factor.
Observed wavelength.
Redshift.
The line, emitted in the visible range ( nm, blue-green), is shifted all the way into the near infrared: this is the redshift typical of receding galaxies.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Doppler effect Skills: Symbolic setup
Testo
Ranking. Quattro astronavi si muovono rispetto al laboratorio con velocità: (A) ; (B) ; (C) ; (D) . Ordina i fattori di Lorentz dal più piccolo al più grande.
Soluzione
Osservazione qualitativa. è una funzione monotòna crescente di : più veloce è l’astronave, maggiore è . Quindi l’ordine dei segue l’ordine delle velocità.
Calcolo dei valori.
Ordinamento.
Si nota come cresca lentamente a basse velocità (da a passa solo da a ) ma poi esploda avvicinandosi a (a vale già ).
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Ragionamento di ranking
Problem
Ranking. Four spaceships move relative to the laboratory with speeds: (A) ; (B) ; (C) ; (D) . Rank the Lorentz factors from smallest to largest.
Solution
Qualitative observation. is a monotonically increasing function of : the faster the spaceship, the greater . So the order of the ‘s follows the order of the speeds.
Calculating the values.
Ranking.
Note how grows slowly at low speeds (from to it only goes from to ) but then explodes as it approaches (at it is already ).
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Ragionamento di ranking
Testo
Il fienile e il bastone. Un bastone è più lungo di un fienile nel sistema di riferimento in cui entrambi sono in quiete. Lanciato lungo l’asse del fienile a velocità prossima a , il bastone risulta contratto e “entrerebbe” nel fienile. Dal punto di vista del bastone, è il fienile a essere contratto, quindi il bastone non dovrebbe entrare. Chi ha ragione? Il paradosso si risolve ricordando la relatività della simultaneità: come? Argomenta senza calcoli, descrivendo gli eventi “estremità del bastone attraversano i portoni”.
Soluzione
Il nocciolo: non è un vero paradosso. Entrambi gli osservatori hanno ragione nel proprio riferimento, perché non c’è nessun fatto assoluto su cui possano essere in disaccordo. La domanda “il bastone è contenuto tutto dentro il fienile?” richiede di confrontare due eventi:
- Evento 1: la punta anteriore del bastone raggiunge il portone posteriore (di uscita);
- Evento 2: la coda del bastone entra dal portone anteriore (di entrata).
Dire che “il bastone sta dentro” significa che questi due eventi sono simultanei (in quell’istante entrambe le estremità sono tra i portoni).
Nel riferimento del fienile. Il bastone è contratto e più corto del fienile: i due eventi sono simultanei, e per un breve istante il bastone è tutto contenuto. (Se immaginiamo di chiudere i due portoni in quell’istante, il bastone ci sta.)
Nel riferimento del bastone. Il fienile è contratto e più corto del bastone: il bastone non può starci tutto insieme. Ma qui i due eventi non sono simultanei: la coda entra dal portone anteriore dopo che la punta è già uscita dal portone posteriore. Non esiste alcun istante in cui il bastone sia interamente dentro.
Risoluzione.
I due osservatori non descrivono lo stesso fatto in modo contraddittorio: descrivono l’ordine temporale di due eventi in punti diversi, e questo ordine dipende dal riferimento. È la relatività della simultaneità a dissolvere il paradosso.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Contrazione delle lunghezze · Relatività della simultaneità Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
The barn and the pole. A pole is longer than a barn in the frame in which both are at rest. Thrown along the barn’s axis at a speed close to , the pole appears contracted and would “fit” inside the barn. From the pole’s point of view, it is the barn that is contracted, so the pole should not fit. Who is right? The paradox is resolved by recalling the relativity of simultaneity: how? Argue without calculations, describing the events “ends of the pole crossing the doors”.
Solution
The crux: it is not a genuine paradox. Both observers are right in their own frame, because there is no absolute fact on which they could disagree. The question “is the pole entirely contained inside the barn?” requires comparing two events:
- Event 1: the front tip of the pole reaches the rear door (exit);
- Event 2: the tail of the pole enters through the front door (entrance).
Saying “the pole is inside” means these two events are simultaneous (at that instant both ends are between the doors).
In the barn’s frame. The pole is contracted and shorter than the barn: the two events are simultaneous, and for a brief instant the pole is entirely contained. (If we imagine closing both doors at that instant, the pole fits.)
In the pole’s frame. The barn is contracted and shorter than the pole: the pole cannot fit all at once. But here the two events are not simultaneous: the tail enters through the front door after the tip has already exited through the rear door. There is no instant at which the pole is entirely inside.
Resolution.
The two observers do not describe the same fact in a contradictory way: they describe the temporal order of two events at different points, and this order depends on the frame. It is the relativity of simultaneity that dissolves the paradox.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Contrazione delle lunghezze · Relatività della simultaneità Skills: Cambio di sistema di riferimento
Testo
Il grafico in figura (diagramma di Minkowski) mostra la linea di universo di un razzo che viaggia a rispetto a un osservatore in quiete. Dall’origine si propaga anche un impulso luminoso. Determina dal grafico il fattore corrispondente a questa velocità e calcola la dilatazione dei tempi per un intervallo proprio ns.
Soluzione
Lettura del grafico. La linea di universo del razzo ha pendenza minore di quella della luce (, la bisettrice): questo conferma . La retta del razzo ha inclinazione corrispondente a .
Fattore di Lorentz. Con , :
Dilatazione dei tempi. L’intervallo proprio ns (misurato a bordo del razzo) appare dilatato per l’osservatore in quiete:
Per l’osservatore fermo, tra due “tic” dell’orologio di bordo passano ns invece di : l’orologio in moto rallenta.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Problem
The graph in the figure (Minkowski diagram) shows the world line of a rocket travelling at relative to an observer at rest. A light pulse also propagates from the origin. Determine from the graph the factor corresponding to this speed and calculate the time dilation for a proper interval ns.
Solution
Reading the graph. The rocket’s world line has a smaller slope than light’s (, the bisector): this confirms . The rocket’s line has the inclination corresponding to .
Lorentz factor. With , :
Time dilation. The proper interval ns (measured aboard the rocket) appears dilated for the observer at rest:
For the observer at rest, between two “ticks” of the onboard clock, ns pass instead of : the moving clock runs slow.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Testo
Contrazione. Un’astronave, ferma, è lunga m. Un osservatore a terra la misura lunga m. A quale velocità è l’astronave? Disegna la situazione confrontando le lunghezze nei due riferimenti.
Soluzione
Contrazione delle lunghezze. La lunghezza propria è m (astronave in quiete); l’osservatore a terra misura la lunghezza contratta . Quindi:
Sostituzione numerica. :
Velocità.
Perché l’astronave appaia contratta del 40%, deve viaggiare a .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Contrazione delle lunghezze Competenze: Impostazione simbolica
Problem
Contraction. A spaceship, at rest, is m long. An observer on the ground measures it to be m long. At what speed is the spaceship travelling? Draw the situation comparing the lengths in the two frames.
Solution
Length contraction. The proper length is m (spaceship at rest); the observer on the ground measures the contracted length . So:
Numerical substitution. :
Speed.
For the spaceship to appear contracted by 40%, it must travel at .
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Contrazione delle lunghezze Skills: Impostazione simbolica
Testo
Quale diagramma? Due gemelli: uno rimane a Terra, l’altro parte in viaggio a , torna dopo un tempo proprio . Quale diagramma spazio-tempo rappresenta correttamente la situazione dal punto di vista della Terra? (Epstein 2002)
Soluzione
Cosa deve mostrare il diagramma (vista dalla Terra).
- Il gemello che resta a Terra ha coordinata spaziale costante : la sua linea di universo è la retta orizzontale lungo l’asse (in blu). ✓ (uguale in tutti e tre)
- Il gemello viaggiatore si allontana a velocità costante , poi inverte e torna: la sua linea di universo è una spezzata “a triangolo” che parte e ritorna sull’asse del gemello a Terra.
Vincolo fisico decisivo: la pendenza. La linea di universo del viaggiatore rappresenta un moto con . La sua inclinazione rispetto all’asse dei tempi deve essere quella di : meno ripida del cono di luce () ma con una pendenza ben definita e realistica.
- Diagramma A: pendenza intermedia, coerente con (il vertice raggiunge un compatibile con la velocità e il tempo di volo). ✓ candidato plausibile — ma confrontiamo.
- Diagramma C: il vertice è troppo basso, corrisponde a una velocità troppo piccola (il viaggiatore si allontana troppo poco): non rappresenta .
- Diagramma B: la spezzata ha la giusta apertura per — il viaggiatore raggiunge la distanza corretta nel tempo di andata e ritorno, con pendenza inferiore a quella della luce. È l’unico geometricamente coerente con e con il ritorno sullo stesso punto.
Risposta.
Solo il diagramma B ha la linea di universo del viaggiatore con la corretta inclinazione (velocità , sub-luminale) che parte dall’origine e ritorna sulla linea di universo del gemello a Terra, chiudendo il viaggio di andata e ritorno.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Problem
Which diagram? Two twins: one stays on Earth, the other sets off on a trip at , returning after a proper time . Which spacetime diagram correctly represents the situation from Earth’s point of view? (Epstein 2002)
Solution
What the diagram must show (as seen from Earth).
- The twin who stays on Earth has constant spatial coordinate : their world line is the horizontal line along the axis (in blue). ✓ (the same in all three)
- The travelling twin moves away at constant speed , then turns around and comes back: their world line is a “triangle”-shaped broken line that leaves and returns to the Earth twin’s axis.
Decisive physical constraint: the slope. The traveller’s world line represents motion with . Its inclination relative to the time axis must be that of : less steep than the light cone () but with a well-defined, realistic slope.
- Diagram A: intermediate slope, consistent with (the apex reaches an compatible with the speed and flight time). ✓ plausible candidate — but let’s compare.
- Diagram C: the apex is too low, corresponding to too small a speed (the traveller moves away too little): it does not represent .
- Diagram B: the broken line has the correct opening for — the traveller reaches the correct distance in the round-trip time, with a slope smaller than that of light. It is the only one geometrically consistent with and with returning to the same point.
Answer.
Only diagram B has the traveller’s world line with the correct inclination (speed , sub-luminal) leaving from the origin and returning to the Earth twin’s world line, closing the round trip.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Testo
Una navicella si allontana da Terra a . Sulla navicella un orologio segna che fra un beep e l’altro passa s. Quanto tempo passa fra due beep misurato da Terra?
Soluzione
Tempo proprio. L’intervallo tra due beep è misurato da un unico orologio a bordo, nello stesso punto: è il tempo proprio s.
Fattore di Lorentz. Con , :
Dilatazione dei tempi. L’osservatore a Terra misura un intervallo dilatato:
Per la Terra, i beep dell’orologio in moto arrivano più diradati: l’orologio della navicella “batte più lento”.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A spacecraft moves away from Earth at . On the spacecraft, a clock reads that s passes between one beep and the next. How much time passes between two beeps as measured from Earth?
Solution
Proper time. The interval between two beeps is measured by a single onboard clock, at the same point: it is the proper time s.
Lorentz factor. With , :
Time dilation. The observer on Earth measures a dilated interval:
For Earth, the beeps of the moving clock arrive more spaced out: the spacecraft’s clock “ticks more slowly”.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Impostazione simbolica
Testo
Un righello di lunghezza propria m si muove rispetto a un osservatore con velocità lungo la sua direzione. Quanto misura la sua lunghezza nel sistema dell’osservatore?
Soluzione
Fattore di Lorentz. Con , :
Contrazione delle lunghezze. La lunghezza propria è m; l’osservatore misura
Il righello, misurato nel riferimento in cui si muove, appare più corto del 20% lungo la direzione del moto.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Contrazione delle lunghezze Competenze: Impostazione simbolica
Problem
A ruler of proper length m moves relative to an observer with speed along its own direction. How long is it in the observer’s frame?
Solution
Lorentz factor. With , :
Length contraction. The proper length is m; the observer measures
The ruler, measured in the frame in which it moves, appears shorter by 20% along the direction of motion.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Contrazione delle lunghezze Skills: Impostazione simbolica
Testo
Calcola l’energia di riposo di un elettrone usando . Esprimi il risultato in joule e in MeV.
Soluzione
Dati. Massa dell’elettrone kg; velocità della luce m/s.
Energia di riposo in joule.
Conversione in MeV. Ricordando che J, dunque J:
Il valore MeV è l’energia di riposo caratteristica dell’elettrone, spesso usata come unità naturale nella fisica delle particelle.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia Competenze: Impostazione simbolica
Problem
Calculate the rest energy of an electron using . Express the result in joules and in MeV.
Solution
Data. Electron mass kg; speed of light m/s.
Rest energy in joules.
Conversion to MeV. Recalling that J, so J:
The value MeV is the electron’s characteristic rest energy, often used as a natural unit in particle physics.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Equivalenza massa-energia Skills: Impostazione simbolica
Testo
A che velocità deve viaggiare un orologio affinché il fattore di Lorentz sia , cioè per dilatare i tempi di un fattore ?
Soluzione
Definizione del fattore di Lorentz. Ricordiamo che
Inversione. Imponiamo e isoliamo :
Quindi
Risultato.
Serve una velocità di circa l’ di quella della luce solo per raddoppiare i tempi: la dilatazione temporale diventa apprezzabile solo a velocità enormi.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica
Problem
At what speed must a clock travel for the Lorentz factor to be , i.e. to dilate time by a factor of ?
Solution
Definition of the Lorentz factor. Recall that
Inversion. Set and isolate :
So
Result.
A speed of about that of light is needed just to double time: time dilation only becomes noticeable at enormous speeds.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Impostazione simbolica
Testo
Un astronauta parte per Proxima Centauri ( anni luce) viaggiando a . Cosa misura il suo orologio per il viaggio di andata? Cosa misurano gli orologi sulla Terra? Come si concilia con l’idea che “il tempo è tempo”?
Soluzione
Fattore di Lorentz. Con :
Tempo misurato dagli orologi terrestri. Nel riferimento della Terra la distanza è anni luce e la velocità , quindi
Tempo proprio a bordo. L’orologio dell’astronauta segna il tempo proprio, ridotto del fattore :
Verifica dal punto di vista dell’astronauta. Per lui la Terra e Proxima si muovono, e la distanza è contratta: a.l. Il tempo di viaggio è allora anni, in accordo.
“Il tempo è tempo”. Non c’è contraddizione: non esiste un tempo assoluto uguale per tutti. Ogni orologio misura correttamente il tempo lungo la propria linea di universo. L’astronauta ha percorso un cammino spaziotemporale diverso da quello di chi resta a Terra, quindi accumula meno tempo proprio. Al ritorno sarà davvero più giovane dei coetanei rimasti.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Contrazione delle lunghezze Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
An astronaut sets off for Proxima Centauri ( light years) travelling at . What does their clock measure for the outbound trip? What do the clocks on Earth measure? How does this square with the idea that “time is time”?
Solution
Lorentz factor. With :
Time measured by Earth clocks. In Earth’s frame the distance is light years and the speed is , so
Proper time on board. The astronaut’s clock reads the proper time, reduced by the factor :
Check from the astronaut’s point of view. For them, Earth and Proxima are moving, and the distance is contracted: l.y. The travel time is then years, in agreement.
“Time is time”. There is no contradiction: there is no absolute time equal for everyone. Every clock correctly measures time along its own world line. The astronaut has travelled a different spacetime path from the one who stays on Earth, so they accumulate less proper time. On return, they will truly be younger than their peers who stayed behind.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi · Contrazione delle lunghezze Skills: Cambio di sistema di riferimento
Testo
Tre particelle viaggiano a velocità:
- A: ;
- B: ;
- C: .
Ordina i fattori di Lorentz dal più piccolo al più grande.
Soluzione
Formula. , funzione crescente di : più veloce è la particella, più grande è . Basta quindi ordinare le velocità.
Valori numerici.
Ordinamento.
Notiamo la crescita non lineare: passando da a il fattore quadruplica, perché la curva diverge avvicinandosi a .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Ragionamento di ranking
Problem
Three particles travel at speeds:
- A: ;
- B: ;
- C: .
Rank the Lorentz factors from smallest to largest.
Solution
Formula. , an increasing function of : the faster the particle, the greater . So it suffices to rank the speeds.
Numerical values.
Ranking.
Note the non-linear growth: going from to the factor quadruples, because the curve diverges as it approaches .
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Ragionamento di ranking
Testo
Vero o falso?
- (a) La velocità della luce nel vuoto è la stessa per tutti gli osservatori inerziali.
- (b) In relatività la massa di un corpo aumenta con la velocità, secondo (versione corretta in fisica moderna).
- (c) Due eventi simultanei in un sistema inerziale possono non esserlo in un altro.
- (d) L’energia di riposo è nulla per un fotone.
- (e) In un urto anelastico tra particelle relativistiche, parte dell’energia cinetica iniziale può creare nuova massa.
Soluzione
(a) VERO. È il secondo postulato di Einstein: nel vuoto la luce ha velocità in ogni riferimento inerziale, indipendentemente dal moto della sorgente e dell’osservatore. È il fondamento di tutta la relatività ristretta.
(b) FALSO. La fisica moderna considera la massa una proprietà invariante del corpo (la massa a riposo ), uguale in ogni riferimento. L’idea di una “massa relativistica” è un vecchio linguaggio ambiguo, oggi abbandonato: ciò che cresce con la velocità è l’energia e la quantità di moto , non la massa.
(c) VERO. È la relatività della simultaneità: due eventi separati nello spazio e simultanei in un riferimento non lo sono in un altro in moto relativo, perché il “presente” dipende dall’osservatore.
(d) FALSO. Un fotone non possiede un sistema di riposo: viaggia a in ogni riferimento, quindi non ha senso parlare della sua “energia di riposo”. Ha massa nulla ma energia sempre diversa da zero, . L’affermazione è mal posta: il fotone non è mai fermo.
(e) VERO. Per l’equivalenza massa-energia, in un urto anelastico l’energia cinetica dissipata può convertirsi in massa: il sistema finale può contenere particelle nuove (o più massa) di quelle iniziali. È il principio dei collisori di particelle.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Relatività della simultaneità · Equivalenza massa-energia Competenze: Analisi di casi limite e fantafisica
Problem
True or false?
- (a) The speed of light in vacuum is the same for all inertial observers.
- (b) In relativity, the mass of a body increases with speed, according to (modern-physics-correct version).
- (c) Two events simultaneous in one inertial frame may not be simultaneous in another.
- (d) The rest energy is zero for a photon.
- (e) In an inelastic collision between relativistic particles, part of the initial kinetic energy can create new mass.
Solution
(a) TRUE. This is Einstein’s second postulate: in vacuum, light has speed in every inertial frame, regardless of the motion of the source or the observer. It is the foundation of the whole of special relativity.
(b) FALSE. Modern physics treats mass as an invariant property of the body (the rest mass ), the same in every frame. The idea of a “relativistic mass” is old, ambiguous language, now abandoned: what grows with speed is the energy and the momentum , not the mass.
(c) TRUE. This is the relativity of simultaneity: two events separated in space and simultaneous in one frame are not simultaneous in another frame in relative motion, because the “present” depends on the observer.
(d) FALSE. A photon has no rest frame: it travels at in every frame, so it makes no sense to speak of its “rest energy”. It has zero mass but always non-zero energy, . The statement is ill-posed: the photon is never at rest.
(e) TRUE. By mass-energy equivalence, in an inelastic collision the dissipated kinetic energy can convert into mass: the final system can contain new particles (or more mass) than the initial one. This is the principle behind particle colliders.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Relatività della simultaneità · Equivalenza massa-energia Skills: Analisi di casi limite e fantafisica
Testo
I satelliti GPS orbitano a km/s. Stima il ritardo accumulato in un giorno dal loro orologio rispetto a un orologio terrestre, dovuto alla sola dilatazione cinematica del tempo. (Effetto: l’orologio sul satellite ritarda rispetto a Terra.) Confronta col ben più grande effetto della relatività generale (s/giorno per la quota).
Soluzione
Frazione di dilatazione. Il fattore di Lorentz per si sviluppa come
L’orologio in moto ritarda di una frazione per unità di tempo. Con m/s e m/s:
Ritardo in un giorno. In un giorno ci sono s:
Confronto con la relatività generale. L’effetto cinematico (relatività ristretta) fa ritardare l’orologio del satellite di s/giorno. La relatività generale, invece, per la minore gravità in quota lo fa anticipare di s/giorno. I due effetti hanno segno opposto e non si cancellano: il saldo netto è s/giorno. Senza correggerlo, il GPS accumulerebbe errori di posizione di chilometri al giorno.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Stime di Fermi
Problem
GPS satellites orbit at km/s. Estimate the delay their clock accumulates in one day relative to a clock on Earth, due to kinematic time dilation alone. (Effect: the satellite’s clock runs slow relative to Earth.) Compare it with the much larger general-relativistic effect (s/day due to altitude).
Solution
Dilation fraction. For the Lorentz factor expands as
The moving clock runs slow by a fraction per unit time. With m/s and m/s:
Delay in one day. In one day there are s:
Comparison with general relativity. The kinematic (special-relativistic) effect makes the satellite’s clock run slow by s/day. General relativity, on the other hand, due to weaker gravity at altitude, makes it run fast by s/day. The two effects have opposite sign and do not cancel: the net balance is s/day. Without correcting for it, GPS would accumulate position errors of kilometres per day.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi Skills: Stime di Fermi
Testo
Un muone creato dai raggi cosmici nell’alta atmosfera ha vita media s nel suo sistema di riposo. Eppure molti muoni raggiungono la superficie terrestre dopo aver percorso km. Come si concilia con m? Spiega in entrambi i punti di vista (Terra e muone).
Soluzione
Il problema classico. Percorrendo alla velocità della luce durante la sua vita media, un muone coprirebbe solo
ben meno dei km di atmosfera. Senza relatività, quasi nessun muone arriverebbe a terra. Invece ne arrivano tanti: la spiegazione è la stessa da entrambi i punti di vista, ma con meccanismi diversi.
Punto di vista della Terra — dilatazione dei tempi. Il muone viaggia a , con . Nel riferimento terrestre la sua vita media appare dilatata:
In questo tempo percorre km: arriva a terra.
Punto di vista del muone — contrazione delle lunghezze. Nel suo riferimento il muone vive solo s, ma è l’atmosfera a muovergli incontro a , e il suo spessore è contratto:
Questi m sono proprio : il muone fa in tempo ad attraversarli.
I due osservatori discordano su quale sia “il tempo” e “la distanza”, ma concordano sull’unico fatto oggettivo: il muone raggiunge la superficie.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Contrazione delle lunghezze Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
A muon created by cosmic rays in the upper atmosphere has a mean lifetime s in its rest frame. Yet many muons reach the Earth’s surface after travelling km. How does this square with m? Explain from both points of view (Earth and muon).
Solution
The classical problem. Travelling at the speed of light during its mean lifetime, a muon would cover only
well short of the km of atmosphere. Without relativity, almost no muon would reach the ground. Instead, many do: the explanation is the same from both points of view, but with different mechanisms.
Earth’s point of view — time dilation. The muon travels at , with . In Earth’s frame, its mean lifetime appears dilated:
In this time it covers km: it reaches the ground.
The muon’s point of view — length contraction. In its own frame the muon lives only s, but it is the atmosphere that moves towards it at , and its thickness is contracted:
These m are exactly : the muon has just enough time to cross them.
The two observers disagree on what “the time” and “the distance” are, but agree on the one objective fact: the muon reaches the surface.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Dilatazione dei tempi · Contrazione delle lunghezze Skills: Cambio di sistema di riferimento
Testo
Galileo vs Einstein. Il principio di relatività di Galileo afferma che le leggi della meccanica sono le stesse in tutti i sistemi inerziali. Quello di Einstein estende l’affermazione. In che cosa consiste l’estensione?
Soluzione
Il principio di Galileo. Nessun esperimento meccanico eseguito all’interno di un laboratorio in moto rettilineo uniforme permette di stabilire se il laboratorio sia fermo o in moto: le leggi della meccanica hanno la stessa forma in tutti i riferimenti inerziali. È l’idea della nave di Galileo (sotto coperta, tutto avviene come se la nave fosse ferma).
La prima estensione: tutte le leggi della fisica. Einstein estende il principio da “leggi della meccanica” a tutte le leggi della fisica, incluso l’elettromagnetismo. Nessun esperimento di alcun tipo (meccanico, ottico, elettromagnetico) può individuare un moto inerziale assoluto. Cade così l’idea di un “etere” che definisca un riferimento privilegiato.
La seconda estensione: il secondo postulato. Poiché le equazioni di Maxwell prevedono che la luce viaggi a velocità , e queste equazioni devono valere in ogni riferimento inerziale, ne segue che
indipendentemente dal moto della sorgente. Questo secondo postulato è incompatibile con la composizione galileiana delle velocità.
La conseguenza. Per conciliare i due postulati bisogna abbandonare le trasformazioni di Galileo (con tempo assoluto) e adottare le trasformazioni di Lorentz, da cui nascono dilatazione dei tempi, contrazione delle lunghezze e relatività della simultaneità.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Trasformazioni di Lorentz Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
Galileo vs Einstein. Galileo’s principle of relativity states that the laws of mechanics are the same in all inertial frames. Einstein’s extends this statement. What does the extension consist of?
Solution
Galileo’s principle. No mechanical experiment performed inside a laboratory in uniform rectilinear motion can determine whether the laboratory is at rest or moving: the laws of mechanics have the same form in all inertial frames. This is the idea of Galileo’s ship (below deck, everything happens as if the ship were at rest).
The first extension: all the laws of physics. Einstein extends the principle from “the laws of mechanics” to all the laws of physics, including electromagnetism. No experiment of any kind (mechanical, optical, electromagnetic) can detect absolute inertial motion. This does away with the idea of an “ether” defining a privileged frame.
The second extension: the second postulate. Since Maxwell’s equations predict that light travels at speed , and these equations must hold in every inertial frame, it follows that
regardless of the motion of the source. This second postulate is incompatible with Galilean velocity composition.
The consequence. To reconcile the two postulates, one must abandon Galilean transformations (with absolute time) and adopt the Lorentz transformations, from which time dilation, length contraction and the relativity of simultaneity arise.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Trasformazioni di Lorentz Skills: Cambio di sistema di riferimento
Testo
Niente segnali più veloci della luce. Due eventi separati nello spazio possono apparire simultanei in un sistema e non in un altro. Perché questa relatività della simultaneità non permette di mandare segnali più veloci della luce? Distingui intervalli tipo spazio e tipo tempo.
Soluzione
L’invariante spaziotemporale. Fra due eventi si definisce l’intervallo
che è lo stesso in tutti i riferimenti inerziali. Il suo segno classifica la coppia di eventi e non dipende dall’osservatore.
Intervalli tipo spazio (, cioè ). Sono gli eventi troppo lontani nello spazio per essere collegati da un segnale a velocità : stanno fuori dal cono luce. Per questi eventi l’ordine temporale è relativo: cambiando riferimento, uno può precedere l’altro o essere simultaneo. Ma proprio perché nessun segnale luminoso o più lento può congiungerli, questa ambiguità non trasporta informazione: non c’è una causa che precede un effetto.
Intervalli tipo tempo (, cioè ). Sono gli eventi collegabili da un segnale a velocità : stanno dentro il cono luce. Per questi l’ordine temporale è invariante: se in un riferimento la causa precede l’effetto, lo fa in tutti. La causalità è salva.
Perché niente segnali più veloci di . Un segnale superluminale collegherebbe due eventi separati da un intervallo tipo spazio. Ma allora esisterebbe un riferimento in cui l’effetto precede la causa: si potrebbe, in linea di principio, ricevere una risposta prima di aver inviato la domanda, generando paradossi causali. È il divieto della relatività:
La relatività della simultaneità riguarda solo eventi tipo spazio, che non possono comunicare: nessun paradosso, nessun segnale FTL.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Relatività della simultaneità · Invariante spazio-temporale Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Problem
No signals faster than light. Two events separated in space can appear simultaneous in one frame and not in another. Why does this relativity of simultaneity not allow sending signals faster than light? Distinguish spacelike and timelike intervals.
Solution
The spacetime invariant. Between two events one defines the interval
which is the same in all inertial frames. Its sign classifies the pair of events and does not depend on the observer.
Spacelike intervals (, i.e. ). These are events too far apart in space to be connected by a signal at speed : they lie outside the light cone. For these events the temporal order is relative: changing frame, one may precede the other or be simultaneous. But precisely because no light signal or slower one can connect them, this ambiguity does not carry information: there is no cause preceding an effect.
Timelike intervals (, i.e. ). These are events connectable by a signal at speed : they lie inside the light cone. For these, the temporal order is invariant: if in one frame the cause precedes the effect, it does so in all frames. Causality is preserved.
Why no signals faster than . A superluminal signal would connect two events separated by a spacelike interval. But then there would exist a frame in which the effect precedes the cause: one could, in principle, receive an answer before having sent the question, generating causal paradoxes. This is relativity’s prohibition:
The relativity of simultaneity only concerns spacelike events, which cannot communicate: no paradox, no FTL signal.
Links
Topics: Relatività ristretta Concepts: Relatività della simultaneità · Invariante spazio-temporale Skills: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Testo
Ranking di . Ordina dal più piccolo al più grande i fattori di Lorentz corrispondenti a , , , . Calcolane il valore numerico approssimato.
Soluzione
Formula. cresce monotonamente con : l’ordine di segue l’ordine delle velocità.
Valori numerici.
Ordinamento.
A l’effetto è dello , quasi trascurabile; a il fattore è già : la curva “esplode” avvicinandosi a .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Ragionamento di ranking
Problem
Ranking of . Order from smallest to largest the Lorentz factors corresponding to , , , . Calculate their approximate numerical value.
Solution
Formula. increases monotonically with : the order of follows the order of the velocities.
Numerical values.
Ordering.
At the effect is about , almost negligible; at the factor is already : the curve “explodes” as it approaches .
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Ranking reasoning
Testo
Ranking di energia a riposo. Ordina dalla più piccola alla più grande le energie a riposo di: elettrone ( kg), protone ( kg), zanzara ( mg). Esprimi i valori in joule.
Soluzione
Formula. , con . Poiché è comune, l’ordine delle energie segue l’ordine delle masse.
Elettrone.
(Equivale a MeV, il valore ben noto.)
Protone.
(Circa MeV, quasi volte l’elettrone.)
Zanzara ( kg).
(Decine di migliaia di kWh: l’energia di riposo di una singola zanzara è enorme.)
Ordinamento.
Le energie coprono ordini di grandezza: la massa, anche minuscola, nasconde quantità di energia colossali.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia Competenze: Ragionamento di ranking
Problem
Ranking of rest energy. Order from smallest to largest the rest energies of: an electron ( kg), a proton ( kg), a mosquito ( mg). Express the values in joules.
Solution
Formula. , with . Since is common to all, the order of the energies follows the order of the masses.
Electron.
(Equivalent to MeV, the well-known value.)
Proton.
(About MeV, almost times the electron.)
Mosquito ( kg).
(Tens of thousands of kWh: the rest energy of a single mosquito is enormous.)
Ordering.
The energies span orders of magnitude: even a tiny mass hides colossal quantities of energy.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence Skills: Ranking reasoning
Testo
Dal fattore alla velocità. Un protone in un acceleratore ha . Trova la sua velocità partendo da . Quanti decimali separano da ?
Soluzione
Punto di partenza. Dalla definizione si ricava
Sostituzione. Con , :
Radice. Usando lo sviluppo per :
Risultato.
Quanti decimali da . La differenza è
cioè circa mezza parte su un milione: la velocità coincide con fino alla sesta–settima cifra decimale. Nemmeno con il protone raggiunge : gli manca sempre un pochino.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Impostazione simbolica
Problem
From the factor to the velocity. A proton in an accelerator has . Find its velocity starting from . How many decimal places separate from ?
Solution
Starting point. From the definition we get
Substitution. With , :
Square root. Using the expansion for :
Result.
How many decimal places from . The difference is
that is, about half a part per million: the velocity coincides with down to the sixth-seventh decimal digit. Even with the proton does not reach : there is always a little bit missing.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Symbolic setup
Testo
Dal rapporto Doppler alla velocità. Una sorgente luminosa in allontanamento emette a nm e tu ricevi nm. Stima la velocità di allontanamento usando il Doppler longitudinale relativistico .
Soluzione
Rapporto delle lunghezze d’onda.
È un redshift: la lunghezza d’onda ricevuta è maggiore, coerente con l’allontanamento.
Elevo al quadrato la formula Doppler.
Isolo .
Velocità.
La sorgente si allontana a circa il della velocità della luce.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Effetto Doppler Competenze: Impostazione simbolica
Problem
From the Doppler ratio to the velocity. A light source receding from you emits at nm and you receive nm. Estimate the recession velocity using the relativistic longitudinal Doppler formula .
Solution
Ratio of the wavelengths.
This is a redshift: the received wavelength is longer, consistent with recession.
Square the Doppler formula.
Isolate .
Velocity.
The source is receding at about of the speed of light.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Doppler effect Skills: Symbolic setup
Testo
Fantafisica: moltiplicata per dieci. Immagina che la velocità della luce diventi . Quali sarebbero le conseguenze visibili sulla vita quotidiana e sui processi nucleari? Discuti effetti relativistici, comunicazioni, .
Soluzione
Effetti relativistici ancora più nascosti. Gli effetti relativistici dipendono dal rapporto . Con , per una data velocità il rapporto diventa volte più piccolo, e ancora più vicino a . Le velocità quotidiane (aerei, satelliti) darebbero dilatazioni temporali cento volte inferiori: la relatività sarebbe ancora più impercettibile. Servirebbero velocità dieci volte maggiori per vedere gli stessi effetti.
Comunicazioni. I segnali (luce, onde radio) viaggerebbero dieci volte più veloci. La latenza delle comunicazioni si ridurrebbe: il ritardo Terra–Luna passerebbe da s a s, quello con le sonde interplanetarie crollerebbe. Il GPS avrebbe correzioni relativistiche molto più piccole.
Energia di riposo . Questa è la conseguenza drammatica: l’energia a riposo cresce con , quindi
Ogni grammo di materia conterrebbe cento volte più energia. I processi nucleari (fissione, fusione, decadimenti) libererebbero enormemente più energia a parità di massa convertita: reazioni oggi blande diventerebbero violentissime, e la stabilità stessa della materia e delle stelle sarebbe stravolta.
In sintesi: nel quotidiano (moti lenti) quasi nulla cambierebbe visivamente, ma il “serbatoio” energetico della materia sarebbe cento volte più grande.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia Competenze: Analisi di casi limite e fantafisica
Problem
Science fiction physics: multiplied by ten. Imagine that the speed of light became . What would the visible consequences be for everyday life and for nuclear processes? Discuss relativistic effects, communications, .
Solution
Relativistic effects even more hidden. Relativistic effects depend on the ratio . With , for a given velocity the ratio becomes times smaller, and even closer to . Everyday velocities (aeroplanes, satellites) would give time dilations a hundred times smaller: relativity would be even more imperceptible. Velocities ten times larger would be needed to see the same effects.
Communications. Signals (light, radio waves) would travel ten times faster. Communication latency would shrink: the Earth-Moon delay would go from s to s, and the delay with interplanetary probes would collapse. GPS would need much smaller relativistic corrections.
Rest energy . This is the dramatic consequence: rest energy grows with , so
Every gram of matter would contain a hundred times more energy. Nuclear processes (fission, fusion, decays) would release enormously more energy for the same converted mass: reactions that are mild today would become extremely violent, and the very stability of matter and of stars would be overturned.
In summary: in everyday life (slow motion) almost nothing would visibly change, but the energy “reservoir” of matter would be a hundred times larger.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence Skills: Limiting-case and science-fiction analysis
Testo
Sintesi: pione in volo. Un pione carico ha vita media propria ns e viaggia a nel laboratorio. Quale distanza media percorre prima di decadere? Confronta con la distanza “galileiana” e commenta il ruolo di .
Soluzione
Fattore di Lorentz. Con :
Distanza “galileiana” (senza relatività). Se il pione vivesse solo nel laboratorio:
Distanza relativistica. Nel laboratorio la vita media appare dilatata di , quindi il pione percorre
Ruolo di . La distanza percorsa è amplificata esattamente del fattore : la dilatazione dei tempi allunga di cinque volte la vita del pione nel laboratorio, permettendogli di viaggiare molto più lontano di quanto la meccanica classica prevederebbe. È lo stesso meccanismo che spiega i muoni cosmici.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
Summary: pion in flight. A charged pion has proper mean lifetime ns and travels at in the laboratory. What average distance does it cover before decaying? Compare with the “Galilean” distance and comment on the role of .
Solution
Lorentz factor. With :
“Galilean” distance (without relativity). If the pion only lived in the laboratory:
Relativistic distance. In the laboratory the mean lifetime appears dilated by , so the pion travels
Role of . The distance travelled is amplified by exactly the factor : time dilation stretches the pion’s lifetime in the laboratory fivefold, letting it travel much further than classical mechanics would predict. This is the same mechanism that explains cosmic-ray muons.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Changing reference frame
Testo
Qualitativo: simultaneità. Due lampade si accendono insieme nel sistema della stazione, una in testa e una in coda al treno che passa. Per il passeggero del treno, quale si accende prima? Argomenta con la relatività della simultaneità.
Soluzione
Nel riferimento della stazione. I due lampi partono simultaneamente dalla testa e dalla coda del treno. Nel riferimento della stazione, per definizione del problema, i due eventi sono contemporanei.
Cambio di riferimento. Per il passeggero il treno è fermo ed è la stazione a scorrere all’indietro. La relatività della simultaneità dice che due eventi simultanei e separati nello spazio in un riferimento non lo sono in un altro in moto relativo. Serve stabilire quale dei due precede.
Ragionamento con i fronti luminosi. Immaginiamo che i lampi si incontrino a metà treno nel riferimento stazione. Il passeggero al centro del treno si muove verso la testa (nel verso di ) e si allontana dalla coda. Quindi va incontro al fronte luminoso proveniente dalla testa e “scappa” da quello della coda: riceve prima la luce della testa. Poiché per lui le due lampade sono equidistanti e la luce va alla stessa velocità , deve concludere che
Conferma con Lorentz. Con la testa a coordinata maggiore ( da coda a testa) e treno in moto a , la trasformazione dà per l’evento in testa: esso avviene prima nel riferimento del treno. Nessun evento assoluto “prima” o “dopo”: l’ordine dipende dall’osservatore.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Relatività della simultaneità Competenze: Cambio di sistema di riferimento
Problem
Qualitative: simultaneity. Two lamps switch on together in the station’s frame, one at the front and one at the back of a passing train. For the passenger on the train, which one switches on first? Argue using the relativity of simultaneity.
Solution
In the station’s frame. The two flashes leave simultaneously from the front and back of the train. In the station’s frame, by definition of the problem, the two events are contemporaneous.
Change of frame. For the passenger the train is at rest and it is the station that moves backwards. The relativity of simultaneity says that two events that are simultaneous and spatially separated in one frame are not simultaneous in another frame moving relative to it. We need to establish which of the two precedes.
Reasoning with the light fronts. Imagine the flashes meet at the middle of the train in the station’s frame. The passenger at the centre of the train moves towards the front (in the direction of ) and away from the back. So they move towards the light front coming from the front and “flee” from the one from the back: they receive the light from the front first. Since for them the two lamps are equidistant and light travels at the same speed , they must conclude that
Confirmation with the Lorentz transformation. With the front at the greater coordinate ( from back to front) and the train moving at , the transformation gives for the front event: it occurs before in the train’s frame. There is no absolute “before” or “after”: the order depends on the observer.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Relativity of simultaneity Skills: Changing reference frame
Testo
Stima Fermi: un grammo di materia. Quanta energia in unità familiari (J, kWh) contiene l’energia a riposo di un grammo di materia ordinaria? Confronta con il consumo annuo di una famiglia.
Soluzione
Energia di riposo. Con kg e :
In chilowattora. Ricordando che J:
Confronto con una famiglia. Una famiglia consuma circa kWh di elettricità all’anno. Quindi
L’energia a riposo di un solo grammo di materia, se interamente convertita, coprirebbe il fabbisogno elettrico di una famiglia per quasi diecimila anni. È la ragione della potenza smisurata dei processi nucleari, dove però solo una frazione minima della massa si trasforma in energia.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia Competenze: Stime di Fermi
Problem
Fermi estimate: one gram of matter. How much energy, in familiar units (J, kWh), does the rest energy of one gram of ordinary matter contain? Compare with a family’s annual consumption.
Solution
Rest energy. With kg and :
In kilowatt-hours. Recalling that J:
Comparison with a family. A family consumes about kWh of electricity a year. So
The rest energy of a single gram of matter, if fully converted, would cover a family’s electricity needs for nearly ten thousand years. This is the reason for the immense power of nuclear processes, where, however, only a tiny fraction of the mass is converted into energy.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence Skills: Fermi estimation
Testo
Lettura grafico: . Un grafico riporta in ordinata e in ascissa. Descrivi la forma della curva: dove vale , dove cresce lentamente, dove “esplode”. Indica l’asintoto e spiega perché fisicamente serva energia infinita per arrivare a .
Soluzione
Valore a riposo. Per si ha e
La curva parte da : a bassa velocità la fisica è (quasi) newtoniana.
Crescita lenta a piccole velocità. Per vale : la curva è quasi piatta, cresce come una parabola molto dolce. Fino a il fattore è appena . Ecco perché nella vita quotidiana non notiamo effetti relativistici.
“Esplosione” vicino a . Avvicinandosi a , il denominatore e : la curva sale ripidissima. A vale , a già , a oltre .
Asintoto. La retta è un asintoto verticale: diverge ma non viene mai raggiunto per .
Perché energia infinita. L’energia cinetica relativistica è . Poiché quando , portare una massa a richiederebbe energia infinita. Nessun corpo dotato di massa può quindi raggiungere la velocità della luce: solo particelle di massa nulla (fotoni) viaggiano esattamente a .
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi Competenze: Analisi di casi limite e fantafisica
Problem
Reading a graph: . A graph shows on the vertical axis and on the horizontal axis. Describe the shape of the curve: where it equals , where it grows slowly, where it “explodes”. Indicate the asymptote and explain why, physically, infinite energy is needed to reach .
Solution
Value at rest. For we have and
The curve starts at : at low speed the physics is (almost) Newtonian.
Slow growth at small velocities. For , : the curve is nearly flat, growing like a very gentle parabola. Up to the factor is barely . This is why we do not notice relativistic effects in everyday life.
“Explosion” near . As approaches , the denominator and : the curve rises very steeply. At it is , at already , at over .
Asymptote. The line is a vertical asymptote: diverges but is never reached at .
Why infinite energy. The relativistic kinetic energy is . Since as , bringing a mass to would require infinite energy. No body with mass can therefore reach the speed of light: only massless particles (photons) travel at exactly .
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation Skills: Limiting-case and science-fiction analysis
Testo
Sfida: paradosso dei gemelli. Anna parte verso una stella e torna. Beatrice resta a Terra. Al ritorno Anna è più giovane. Beatrice obietta che dal suo SR era Beatrice ad allontanarsi: perché il paradosso non è simmetrico? Disegna le linee di universo dei due gemelli su un diagramma .
Soluzione
Il paradosso apparente. Il moto è relativo: se Anna vede Beatrice allontanarsi e poi riavvicinarsi, per simmetria ciascuna dovrebbe vedere l’orologio dell’altra rallentare. Come può allora Anna tornare davvero più giovane, senza contraddizione?
La rottura della simmetria. La situazione non è simmetrica. Beatrice resta sempre nello stesso riferimento inerziale: la sua linea di universo è una retta verticale. Anna invece, per tornare, deve invertire la marcia: rallenta, si ferma, riparte in senso opposto. In quel punto cambia riferimento inerziale (subisce un’accelerazione). La sua linea di universo è spezzata, con un vertice nel punto di inversione.
La spiegazione geometrica. Nello spaziotempo il tempo proprio è la “lunghezza” della linea di universo, misurata con l’invariante . A differenza della geometria euclidea, qui il cammino spezzato di Anna corrisponde a un tempo proprio minore di quello del cammino diritto di Beatrice. Anna accumula meno tempo: torna più giovane.
Perché non è simmetrico. Solo Beatrice resta inerziale per tutto il viaggio, quindi solo lei può applicare ingenuamente la dilatazione dei tempi lungo tutto il percorso. Anna, che cambia riferimento, non può: durante l’inversione la sua nozione di simultaneità “salta” in avanti, e proprio quel salto spiega perché al ricongiungimento è lei la più giovane. L’accelerazione è il marchio oggettivo che distingue i due gemelli.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Dilatazione dei tempi · Invariante spazio-temporale Competenze: Costruzione di diagrammi di Minkowski
Problem
Challenge: the twin paradox. Anna leaves for a star and comes back. Beatrice stays on Earth. On her return Anna is younger. Beatrice objects that in her SR it was Beatrice moving away: why isn’t the paradox symmetric? Draw the world lines of the two twins on a diagram.
Solution
The apparent paradox. Motion is relative: if Anna sees Beatrice recede and then approach again, by symmetry each should see the other’s clock run slow. How, then, can Anna really return younger, without contradiction?
The symmetry breaking. The situation is not symmetric. Beatrice always stays in the same inertial frame: her world line is a vertical straight line. Anna, on the other hand, to return, must reverse course: she slows down, stops, and sets off in the opposite direction. At that point she changes inertial frame (she undergoes an acceleration). Her world line is bent, with a vertex at the turnaround point.
The geometric explanation. In spacetime, proper time is the “length” of the world line, measured with the invariant . Unlike Euclidean geometry, here Anna’s bent path corresponds to a smaller proper time than Beatrice’s straight path. Anna accumulates less time: she returns younger.
Why it is not symmetric. Only Beatrice remains inertial for the whole trip, so only she can naively apply time dilation along the entire path. Anna, who changes frame, cannot: during the turnaround her notion of simultaneity “jumps” forward, and it is precisely that jump which explains why, on reunion, she is the younger one. The acceleration is the objective mark that distinguishes the two twins.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Time dilation · Spacetime invariant Skills: Constructing Minkowski diagrams
Testo
Sfida: massa invariante di due fotoni. Due fotoni di energia ciascuno viaggiano in versi opposti. Calcola la massa invariante del sistema partendo da . Discuti perché la massa di un sistema non è additiva.
Soluzione
Grandezze del singolo fotone. Ogni fotone ha massa nulla e soddisfa , quindi ha quantità di moto di modulo . I due fotoni viaggiano in versi opposti: le loro quantità di moto hanno segno opposto.
Energia totale. Le energie si sommano (scalari):
Quantità di moto totale. Le quantità di moto sono vettori opposti e si cancellano:
Massa invariante. Sostituisco nell’invariante:
La massa non è additiva. Ogni fotone ha massa nulla, eppure il sistema dei due ha massa . La massa di un sistema non è la somma delle masse dei componenti: dipende dall’energia totale e dalla quantità di moto totale nel loro insieme. Qui, poiché le quantità di moto si annullano, tutta l’energia contribuisce come massa a riposo del sistema (esiste un riferimento — il centro di quantità di moto — in cui il sistema è complessivamente fermo, pur essendo fatto di due fotoni che non lo sono mai). È lo stesso principio per cui gran parte della massa di un protone deriva dall’energia dei suoi costituenti, non dalle loro masse.
Collegamenti
Argomenti: Relatività ristretta Concetti: Equivalenza massa-energia · Quantità di moto relativistica Competenze: Impostazione simbolica
Problem
Challenge: invariant mass of two photons. Two photons, each of energy , travel in opposite directions. Calculate the invariant mass of the system starting from . Discuss why the mass of a system is not additive.
Solution
Quantities for a single photon. Each photon has zero mass and satisfies , so it has momentum of magnitude . The two photons travel in opposite directions: their momenta have opposite sign.
Total energy. The energies add (scalars):
Total momentum. The momenta are opposite vectors and cancel:
Invariant mass. Substituting into the invariant:
Mass is not additive. Each photon has zero mass, yet the system of the two has mass . The mass of a system is not the sum of the masses of its components: it depends on the total energy and the total momentum taken together. Here, since the momenta cancel, all the energy contributes as the system’s rest mass (there exists a frame — the centre-of-momentum frame — in which the system as a whole is at rest, even though it is made of two photons that never are). It is the same principle by which most of a proton’s mass comes from the energy of its constituents, not from their masses.
Links
Topics: Special relativity Concepts: Mass-energy equivalence · Relativistic momentum Skills: Symbolic setup